Nano Banana 2.1: Google leerde zijn beeldmodel foto’s bewerken zonder ze stuk te maken

Vraag een AI-model om iemand op je foto een hoed op te zetten, en de kans is groot dat je een ander persoon met een hoed terugkrijgt. De neus verschuift een beetje, de blik verandert, de mok op tafel raakt zijn oor kwijt. Dat is het kernprobleem bij AI-fotobewerking, en precies daar is Google met Nano Banana 2.1 op gaan zitten.

Het model kwam uit op 6 oktober. Google belooft drie dingen: bewerkingen die de rest van het beeld met rust laten, natuurlijkere beelden zonder die glanzende AI-look, en een prijs die de helft is van Nano Banana 2. Op ChatPlus draait Nano Banana 2.1 al op de plek van de oorspronkelijke Nano Banana. Hieronder: wat het model is, wat er nieuw is en hoe je het gebruikt.

Waar de “banana” vandaan komt

Nano Banana begon als interne bijnaam en werd later de officiële naam van Googles beeldmodellen. De eerste versie verscheen aan het eind van de zomer van 2025 onder de saaie naam Gemini 2.5 Flash Image en ging razendsnel viraal: mensen veranderden hun foto’s in verzamelbeeldjes, en wekenlang stonden social feeds er vol mee. De bijnaam bleef hangen, en Google ging hem zelf gebruiken.

Daarna kwam Nano Banana Pro, de zware en dure versie voor complexe scènes, en Nano Banana 2, de snelle en goedkope variant. Versie 2.1 zet die lijn door. Het is een redeneermodel uit de Gemini 3-familie: voordat het tekent, denkt het de scène door. Wat staat waar, wie kijkt naar wie, waar komt het licht vandaan. Daardoor blijven compositie en kleine details beter overeind dan bij modellen die meteen beginnen te tekenen.

Wat is er nieuw in 2.1

Bewerkingen die niet uitlopen

Bewerken is de blikvanger. Google heeft het model getraind om alleen te veranderen waar je om vraagt. Wissel het seizoen, verander iemands outfit, haal een voorbijganger uit de achtergrond, en gezichten, poses, objecten en belichting blijven zoals ze waren.

We testten het met een eigen beeld: een opa en zijn kleindochter die in de zomer appels sorteren op de veranda van een huisje. We vroegen om er een winteravond van te maken. Het model legde sneeuw op de veranda, deed het licht in het raam aan en gaf allebei truien en mutsen. Maar de opa zit op hetzelfde krukje, de mand staat op dezelfde plek en de appels liggen in dezelfde hoop bij de trap. De cover van dit artikel toont datzelfde duo, langs één lijn aan elkaar gezet dwars door de opa: links het origineel, rechts de bewerking. De twee beelden sluiten tot en met de houtblokken op elkaar aan, waardoor de naad nauwelijks zichtbaar is tot je bij de kleding en de sneeuw komt. Nano Banana 2.1 tekende Max en zijn verfroller er ook bij.

In Googles eigen apps kun je ook bewerken met een masker: je strijkt over een gebied en het model raakt alleen dat stuk aan. Op ChatPlus beschrijf je bewerkingen in woorden; onze editor heeft nog geen maskertool. Ook zonder zo’n tool begrijpt het model meestal goed wat je wilt aanpassen.

Beelden die op foto’s lijken

De tweede belofte is een natuurlijke look. Beeldmodellen hebben een herkenbare signatuur: huid die te glad is, licht dat te perfect is, alles alsof er een laag vernis overheen zit. Google zegt dat 2.1 dichter komt bij wat er uit een gewone camera komt, met echte huidtextuur, ongelijk licht en alledaagse rommel in beeld.

Dat zien we terug in onze tests. Een vrouw die in haar keuken gebak maakt, kwam eruit met bloem op haar wang, warrig haar en oude emaille pannen op de plank. Het oogt als een filmkiekje, niet als een studioreclame.

Elke keer dezelfde personages

Het derde punt is consistentie. Het model houdt het uiterlijk van maximaal vier personages en maximaal tien objecten van het ene beeld naar het volgende vast. Voor een storyboard, strip of set productkaarten is dat belangrijker dan welke afwerking dan ook: als de held in elk frame een nieuw gezicht heeft, valt de reeks uit elkaar.

Het model rendert tekst in beelden ook netter en kan beter overweg met infographics. En bij heel brede formaten zoals 21:9 herhaalt het niet langer hetzelfde stuk scène over het beeld, iets waar panorama’s eerder last van hadden.

Wat de cijfers zeggen

Google vergeleek 2.1 met zijn twee voorgangers. De resultaten zijn Elo-ratings, net als bij schaken: hoe hoger het getal, hoe vaker een model een rechtstreekse vergelijking wint.

Een verschil van 90 tot 130 punten is groot. Simpel gezegd wint het nieuwe model tegen Nano Banana 2 grofweg zes à zeven keer op de tien. Opvallend: Pro, het duurste model in de reeks, verliest bij bewerkingen bijna met dezelfde marge van de nieuwe versie.

De gebruikelijke kanttekening geldt: Google heeft deze tests zelf uitgevoerd. Zie ze als een richting en oordeel vooral op basis van je eigen beelden.

Wat het kost

Via Googles API kost het nieuwe model $1.50 per miljoen inputtokens en $30 per miljoen output-beeldtokens. Per afbeelding komt dat neer op ongeveer 3,4 cent bij 1K-resolutie, 5 cent bij 2K en 7,6 cent bij 4K. Dat is de helft van de prijs van Nano Banana 2 en een kwart van Nano Banana Pro.

Voor jou betekent dat iets simpels: het model is beter geworden en de prijs is niet omhooggegaan. Op ChatPlus kost Nano Banana 2.1 dezelfde 20 mediacredits per afbeelding als de oorspronkelijke Nano Banana.

Hoe het werkt op ChatPlus

Nano Banana 2.1 heeft de oorspronkelijke Nano Banana vervangen. Als je die in de afbeeldingsgenerator had geselecteerd, hoef je niets te doen: je volgende afbeelding komt al uit de nieuwe versie. Afbeeldingen in je geschiedenis blijven zoals ze waren.

Je kunt vanaf nul tekenen met een tekstbeschrijving of beginnen met je eigen foto: upload die en schrijf wat er moet veranderen. Eén aanvraag kan maximaal tien foto’s bevatten, en het model kan ze samenvoegen tot één scène of een object van de ene foto naar de andere verplaatsen. Kies het kader in de instellingen: vierkant, verticaal 9:16 voor stories, breed 16:9 en 21:9, of de verhoudingen van je oorspronkelijke foto. Afbeeldingen komen uit op 1K, genoeg voor social media, een website of een slidedeck.

Open Nano Banana 2.1 op ChatPlus en het model staat al geselecteerd in de generator.

Hoe je om bewerkingen vraagt die goed werken

Zeg wat hetzelfde moet blijven. “Maak er een winteravond van, laat de mensen en objecten ongewijzigd” werkt betrouwbaarder dan alleen “maak er winter van.”

Eén bewerking per aanvraag. Heb je een nieuwe achtergrond, nieuwe kleding en nieuwe belichting nodig, doe het dan stap voor stap. Hoe smaller de opdracht, hoe preciezer het model.

Beschrijf het resultaat, niet de handeling. “Er staat een blauwe mok op tafel” is duidelijker dan “vervang de mok door een andere.”

Voor een reeks voeg je bij elke aanvraag dezelfde foto van je personage toe. Het uiterlijk gaat dan minder zwerven, zelfs als de scènes totaal verschillend zijn.

Wanneer je beter een ander model kiest

Nano Banana 2.1 is niet het enige beeldmodel op ChatPlus, en je hoeft het niet voor alles te gebruiken.

Als je tekst in de afbeelding nodig hebt, zoals een bord, cover of wenskaart, probeer dan GPT Image 2 van OpenAI. Dat is onze standaard en het gaat goed om met belettering. Voor productfoto’s, landschappen en alles waarbij licht en textuur belangrijk zijn, is Flux 2 Pro een sterke keuze: het rendert tot 4 megapixels, genoeg om naar drukwerk te sturen.

Nano Banana 2.1 is de keuze voor fotobewerkingen, levensechte scènes met mensen en reeksen met dezelfde personages. Alle drie de modellen staan in de afbeeldingsgenerator, en je wisselt ertussen met één klik.

In het kort

Nano Banana 2.1 is Googles nieuwe beeldmodel, uitgebracht op 6 oktober 2026. Het bewerkt foto’s zonder de rest van het beeld aan te raken, maakt natuurlijkere beelden en houdt dezelfde personages consistent in een reeks. Volgens Googles metingen verslaat het zowel Nano Banana 2 als Pro bij bewerkingen, terwijl het respectievelijk de helft en een kwart kost. Op ChatPlus heeft het de oorspronkelijke Nano Banana al vervangen voor dezelfde prijs: 20 mediacredits per afbeelding.